Според Bloomberg бившият президент на САЩ Доналд Тръмп е призовал за прекратяване на двупартийна програма за субсидиране на полупроводници на стойност 52 милиарда долара, която вече е стимулирала над 400 милиарда долара инвестиции от компании като TSMC и Intel в Съединените щати.

На 4 март Тръмп отправи яростна атака срещуЗакон за ЧИПС и науката, наричайки го "ужасен закон". Той призова председателя на камаратаМайк Джонсънза отмяна на законодателството и предложи преразпределяне на оставащите средства за намаляване на дълга или други приоритети.
Забележките на Тръмп бяха посрещнати с аплодисменти в залите на Конгреса, въпреки чеЗакон за ЧИПС и наукатаслед като премина с двупартийна подкрепа преди по-малко от три години. Вицепрезидент на САЩДжей Ди Ванссъщо подкрепи отмяната, въпреки че родният му щатОхайосе е възползвал значително от големите инвестиции на Intel по силата на закона.
Като една от най-значимите индустриални политики на САЩ през последните години,Закон за ЧИПС и наукатаразпределя39 милиарда доларав субсидии, заедно сзаемии а25% данъчен кредит, за съживяване на американската полупроводникова индустрия. Освен това осигурява11 милиарда долараза изследване и развитие на чипове. Актът има за цел да намали зависимостта на САЩ от азиатската микроелектроника, която е от съществено значение за всичко отмикровълни към ракети.
Тъй като и демократите, и републиканците гледат наЗакон за ЧИПС и наукатакато от решаващо значение занационална и икономическа сигурност, Тръмп може да се сблъска с трудности при събирането на гласове за отмяната му. многоРепубликански законодателипреди това подкрепи акта и няколкоРепубликански окръзиса се възползвали от нови фабрики и други проекти, финансирани от него.
Докато Тръмп подкрепя общата цел настимулиране на вътрешното производство на чипове, той се противопоставя на постигането му чрезЗакон за ЧИПС и науката. Вместо това той се застъпва за използванетарифиза насърчаване на компаниите да инвестират в САЩ Той също намекна за потенциалтарифи за внос на чипове, което може да влезе в сила още следващия месец, въпреки че той не предостави подробности. На 3 март той кредитира решението на TSMC да инвестира допълнително100 милиарда доларав САЩ къмзаплаха от мита.
На 4 март Тръмп повтори инвестиционните планове на TSMC, като този път цитира общо165 милиарда долара, включително предишни ангажименти.TSMCпървоначално заложени12 милиарда долараза съоръжение вАризонапо време на първия мандат на Тръмп. При бившия президентДжо Байдън, TSMC повиши ангажимента си за65 милиарда доларада се изградитри фабрики. Съгласно споразуменията, постигнати по време на мандата на Байдън, TSMC трябва да получи6,6 милиарда доларав субсидии отЗакон за ЧИПС и наукатаза тези проекти.
Тръмп също каза на депутатите на 4 март,— Няма да им даваме никакви пари.Остава неясно дали той е визирал задържане на подкрепа заПоследната инвестиция на TSMC от $100 милиарда(което не е обхванато от Закона за ЧИПС) или заплаха за отнемане на вече предоставени стимули. TSMC отказа коментар.
Преди Байдън да напусне поста,20 компании, включителноTSMC, са подписали правно обвързващи споразумения за субсидиране съгласно Закона за ЧИПС. Тези споразумения отчитатнад 85%от наличните стимули за производство на закона и има за цел да подпомогне напредналите производствени мощности наTSMC, Intel, Samsung и Micron, както и наследените заводи за чипове наGlobalFoundries и Texas Instruments.
Като цяло бизнес общността до голяма степен разглежда тези споразумения като правно обвързващи, незасегнати отпромени в администрацията. Въпреки това, според Bloomberg, някои компании остават загрижени, че aадминистрацията на Тръмпможе да се опита дапроменя условията.
U.S. Министърът на търговията Хауърд Лътнике заявил, че не може да се ангажира с пълното спазване на съществуващите споразумения със Закона за CHIPS, без първо да ги прегледа. Позицията му остава неясна. Bloomberg съобщава, че досега запитванията му към персонала са били насочени главно къмобосновката зад предишни решения за финансиране с чиповеи назаконови правомощия на администрацията на Тръмп за възстановяване на средства.





